Heute ist der 29. Mai 2026 und in Diepholz wird erneut über einen Fall gesprochen, der die Gemüter bewegt. Daniela Klette, eine frühere RAF-Terroristin, wurde vom Landgericht Verden zu 13 Jahren Haft verurteilt. Die Gründe? Raubüberfälle und illegaler Waffenbesitz. Die Verurteilung ist jedoch alles andere als ein abgeschlossenes Kapitel, denn sowohl die Staatsanwaltschaft als auch Klettes Verteidigung haben Revision eingelegt. Ein wahrhaft schillerndes Schauspiel im Gerichtssaal, wo die Rufe nach „Freiheit für Daniela“ durch die Reihen hallten – eine merkwürdige, fast tragikomische Situation, die man sich kaum vorstellen kann.
Der Kern des Verfahrens dreht sich um einen bewaffneten Überfall auf einen Geldtransporter im Jahr 2015 in Stuhr. Hierbei traten drei Maskierte auf, die, so die Anklage, Klette und ihre Komplizen Burkhard Garweg und Ernst-Volker Staub waren. Die Szene war angespannt und gefährlich: Schüsse fielen, der Fahrer des Transporters lebte in Todesangst, und letztendlich flohen die Täter ohne Beute. Das Landgericht wertete diesen Überfall als versuchten bewaffneten Raubüberfall – eine Entscheidung, die nun im Fokus der Revision steht. Die Staatsanwaltschaft hingegen fordert, diesen Vorfall als versuchten Mord zu klassifizieren, was erheblich schwerere Konsequenzen für Klette nach sich ziehen könnte.
Die Vorwürfe und die Dimensionen des Verbrechens
In der Bilanz der Verurteilung stecken gleich mehrere schwere Vergehen: Klette wurde für insgesamt acht Raubüberfälle sowie für Verstöße gegen das Waffengesetz und sogar das Kriegswaffenkontrollgesetz verurteilt. Im Zeitraum zwischen 1999 und 2016 sollen Klette und ihre Komplizen rund zwei Millionen Euro erbeutet haben, durch Überfälle auf Geldtransporter und Supermärkte in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Das klingt schon fast nach einem Thriller, nicht wahr? Und während Klette ihre Strafe absitzt, bleiben Garweg und Staub seit Jahren auf der Flucht – das trägt nur zur Legende bei.
Besonders brisant ist die Tatsache, dass die Verteidigung argumentiert, unklar sei, wer die Raubüberfälle tatsächlich begangen hat. Sie plädieren auf Freispruch, da nur der Waffengesetzverstoß nachgewiesen werden könne. Ein gewagtes Spiel, das die Frage aufwirft, wie viel Verantwortung Klette tatsächlich trägt. In der Wohnung der Angeklagten wurden Waffen gefunden, aber das allein könnte nicht ausreichen, um die gesamte Verantwortung für die Taten zu übernehmen.
Ein Blick auf die Kriminalitätsstatistik
Der Fall Klette reiht sich ein in einen größeren Kontext von Raubdelikten in Deutschland. Laut aktueller Statistiken gab es im Jahr 2023 insgesamt 44.857 Raubüberfälle – ein beachtlicher Anstieg im Vergleich zu den Vorjahren. Die meisten dieser Überfälle fanden auf Straßen oder in Geschäften statt. Interessanterweise sind Raubüberfälle auf Geldinstitute und Werttransporte mit 31 Fällen im Jahr 2023 und 41 Fällen im Jahr 2024 jedoch relativ selten, was den Überfall auf den Geldtransporter von Klette und ihren Komplizen umso bemerkenswerter macht.
Die Tatsache, dass Klette mit ihrer Geschichte und der Vergangenheit als RAF-Terroristin in der Öffentlichkeit steht, macht den Fall noch komplexer. Der Bundesgerichtshof wird nun die Entscheidung des Landgerichts auf mögliche Rechtsfehler überprüfen. Ein Verfahren, das für Klette und die Gesellschaft von Bedeutung ist, denn es geht nicht nur um die Strafe, sondern auch um die Frage nach Gerechtigkeit und Schuld.